本來打算寫成很多篇的
不過想想幹嘛這麼麻煩呢？
反正都是同一類就通通放在一起吧！
昨天又跑到書局裡面晃
看到一大堆新書，看得令人氣得跳腳
根本沒有那麼多時間看這麼多書，也沒那麼多錢通通買下來
重點是已經開始覺得其他嗜好都是浪費時間（比如說做模型打磨!）
應該把時間省下來看書................
昨天晚上看完2003郭強生
又覺得自己看書還真是看得一點意義都沒有
比較幾年前寫的東西跟現在Blog寫的
真的一點長進都沒有, 一點寫作程度都沒有提升，
那看那麼書幹嘛？ 還真的是看故事勒？
真應該調整一下自己的看書方式和態度...............
不過話說回來
2003郭強生這本書非常不錯
每天晚上在看的時候，心裡就會不斷對他的自語反覆思考
我很少會拿筆在書上畫線，
但是在看這本書的時候，竟然不由自主地找筆把一些重要句子給畫了下來，
怕在茫茫文字當中，迷失掉這些在看的時候給自己感觸的句子。
這個週末也連帶完成了 麥可.克萊頓的「恐懼之邦 (State of Fear)」
仔細說起來它有點像是達文西密碼或是國家寶藏一般
從頭到尾絕大部分就是跑來跑去(他們都坐飛機飛)，碰到狀況然後解決問題！
但這絕對是一本值得推薦給所有人看的書！
現在有多少人會去懷疑全球暖化的成因，
多數的人都說CO2會導致溫室效應，造成海平面上升，
然而作者卻以大量的科學文獻佐證，
(妳大概也很少看到小說後面還列了這麼多篇的科學文獻)
並提出正反兩面的說法來相互質疑，
告訴我們事實不一定是這樣的，
這本書有意思的地方也就在角色間的對話與爭辯。
邊看就會邊質疑之前自己所得到的資訊所得到的教育是不是真的，
就如同書中所說的「聰明的科學家會讓數據說他想要它說的話。」
這是很可怕的一件事，在現在這個無法以專業主導的社會，
竟然連專業都不一定能夠完全相信。
這就是為什麼會說值得推薦給大家，
這本書至少告訴我們，不要盲目地盡信一些道理，
要從事情的正反面去觀察，去質疑
這是個重要的觀念，尤其我覺得越來越多人只會從單方面來評斷事情，
什麼事情不是正就是反，大家的腦袋簡單到只會二分法了嗎？
書中的「恐懼統治」沒有給我太大的衝擊，
這個想法在很多電影或是小說裡面都有提到過，
反倒是作者提出了很多關於研究工作的缺失與漏洞，
比如說研究者最好不要知道贊助者是誰，或是採用特殊的評審機制，
其實看的過程就有很深的感覺，幾乎身邊的研究工作都有類似的問題，
尤其我又是屬於dark side的一員....................更是感同身受.....^^
不過有多少研究工作者真正在乎這些呢？
反正有錢就好了不是嗎？論文能夠登出來就好了！
說難聽一點，有多少的研究是真正的研究，只是一個預設立場的結論罷了！
總之「2003郭強生」帶給我不少對文學相關的省思，
「恐懼之邦」提醒我應該具有的觀念，也點出不少研究該注意的地方，
都值得大家去看看..................................
No comments:
Post a Comment