20160510雜記

• 我一定是瘋了，從英國的購物網站買日文遊戲回來。
• 最近有點倦怠，完全沒有開大遊戲的慾望，只想玩不動腦的遊戲，一定是天氣太熱了。
• 自己又嚇了自己一次，以為遊戲一定很複雜、規則一定會看很久、第一次一定要試玩很久，結果沒想到這麼簡單，而且出乎意料得好玩。人對事物果然不能帶著太多既有概念，否則很容易錯失或是造成誤解。(要時時提醒自己)
• 要開始進行遊戲搬家工作了............應該可以趁機思考新的放置方式！

[一個人的桌遊] 幾個遊戲的簡短感想 (2016/04)

本來打算四月底出來的，拖到趁51勞動節在家，加減整理一些出來寫。

[La Granja]
終於玩到這款遊戲的單人模式了，本來是連碰都不敢碰，但其實沒那麼難！
每種卡片都有四種功能可以選擇，但其實也不會難選到很糾結，
虛擬對手卡位或是減少拿分的設計還不錯，雖然遊戲最後不是與之比分，
但是在過程當中，算是增加一些阻礙，而不是讓單人玩家一昧衝高分。
只是整個遊戲的得分路線，乍看起來好像很多，
但到後來覺得，還是送貨到市場拿的分數才是主要來源，
其他只是加點零頭或是增加一些優勢而已。
玩到後來分數一直卡在一個瓶頸就有點讓人灰心，還是說卡片能力發揮的還不夠好？

[Troyes]
如果沒搞錯的話，本來應該是BGG上玩家自製的單人規則，之後被官方採用。
虛擬對手起始有12顆骰可以用，每一回合幫虛擬對手擲兩顆骰決定其動作跟骰子消耗數，
一直進行到對手骰子用盡。對手動作包含了所有動作，甚至於還會用你的骰子。
除了每次擲骰需要看對應表有點麻煩外，其他的運作上面都很順暢。
虛擬對手很強，每一場遊戲幾乎都是以負分收場，可以說是被巴假的，
不過這樣玩起來卻是蠻過癮的，因為你不知道能善用手上的骰子到什麼程度，
這種超強的對手，反而讓你覺得有機會可以贏。（雖然對我來說是很難！）

[Firefly: Shiny Dice]
即使它的評價不算很好， 但是看到有人賣，那衝著Nathan Fillion就閉著眼買下去了。

如果你是Firefly迷的話，每個圖示所代表的角色以及能力對你來說會比較鮮明一點，
骰子上的每個圖示是不同的角色，運用角色的能力來對付壞人，
如何在壞人的攻勢下(壞人圖示也有其能力)，反擊並且盡可能地保留實力，
以剩下的骰子來決定是要繼續接任務，還是就此打住先拿到獎賞。
剛開始玩，在遊戲程序上會覺得有點複雜，雖然乍看之下好像程序階段很清楚，
擲骰、抽事件卡、解決壞人、最後決定是否繼續，
但是過程當中都有不少例外需要額外處理，像是角色能力、事件卡的效果，
尤其是事件卡，往往會把你本來計劃的局面完全打壞。
我覺得，擲骰結果的運氣反而沒有比翻事件卡的運氣來的重要。

總的來說，遊戲配件精美、遊戲主題吸引人，但是遊戲機制差強人意。
玩完一場沒有痛快感，反而常常落到「啊？這樣就又三回合結束」的窘境。

[Famiglia]
就遊戲大小來看，Famiglia絕對是非常容易攜帶，一疊牌帶出門單人、兩人玩皆可，
它就像Bloody Inn一樣，擁有相同類型的牌可以減少花費，進而拿到價值更高的牌。
只是對單人模式來說，我是對遊戲的規則說明頗有微詞，
單看英文規則，規則描述無法把所有的狀況包含進去，造成看規則的人有不同的解讀。
這一點光看國內的兩份中文規則翻譯就可以知道，兩份的描述也不盡相同，
所以到最後我乾脆整理成自己可以接受的版本來玩，反正一個人玩開心就好。
但不管哪一個版本，對手到後期的得分速度非常快，
購買哪些牌除了自己使用之外，也要考慮虛擬對手會拿走。
這點和實際上兩人對戰很像，所以也不失為一般練習用。