[一個人的桌遊] Nations: The Dice Game

我很喜歡Nations這個遊戲，雖然我玩的次數不多，但它讓我這個不喜歡太複雜或太龐大遊戲的玩家，有機會可以嚐嚐文明發展類型的遊戲，尤其遊戲在四個時期各提供了幾十張發展卡，讓遊戲的可玩性提供不少。而Nations: The Dice Game 則讓整個文明發展遊戲過程更精簡，雖然發展板塊的數量少了很多，但卻更適合我這個懶得開長時間遊戲的玩家，我也的確玩了超多場次的。

姑且不論這個遊戲的策略性高不高，既然變成骰子遊戲，自然沒有它的老大哥Nations高。遊戲透過不同文明板塊的購買建置，你可以取得不同類型的骰子，進而你得決定要走哪一種得分路線來得分。紅色骰子是武力(Strength)、藍色骰子是知識(Book)、而黃色骰子則是食物(Food)，骰子的選擇就會影響你發展的難易程度，當然骰運也是啦，不過遊戲過程就不是單純地擲骰、擲骰、擲骰了！你得要選擇板塊、取得特定路線的骰子、然後根據擲骰結果進行行動，想辦法盡可能地搶分。

在單人模式中，每回合一開始要依據不同年代，擲骰決定虛擬對手的Book數量，而在每個動作完成後，要擲一顆d4骰，來決定要移除場上的哪個板塊。這個模擬虛擬對手行動的機制，我覺得設計得相當好，這個機制彷彿就是一個真實的對手在牽制你，你得在對手之前取得你要的板塊，要考慮先做哪個動作，做了可能之後要的板塊就被拿走了。不知道是不是我運氣太好還是太差，接連幾場我都被這個機制所牽制，想要的板塊因為慢了一步就拿不到了，這個設計我非常讚賞。（非常有競爭感）

有一點很瞎的是，剛開始玩到第二三場時，我的Victory Points分數都破40分，已經快要接近Trajan的等級了，我就覺得這個遊戲未免也太簡單了吧？（每次都拿到那麼高分，那就沒啥好玩了！）後來才發現當我購置新的板塊放在本來的遊戲圖版上，我沒有把遊戲一開始的白骰還回去，等於是用更多的資源來玩，難怪分數能衝到那麼高。

這幾天晚上又連玩了幾場，規則正確之後，分數果然很正常，分別是16, 15, 29。骰子遊戲的確還是吃骰運，運氣好的話搭順風車分數就容易上去；運氣不好，即使你手上有好的資源，沒有合適的建築板塊也是無濟於事，更不要說骰運不好連資源都沒有。

週末又玩了幾場，不僅玩的速度越來越快，分數總算有突破30分，分別是30, 28, 34, 35, 37，看來是有可能在每個年代都兼顧到Book, Strength以及 Famine的發展，不過也是要靠一點骰運啦！而且遊戲真的是要越玩才會越精，之前玩很多遊戲幾乎都是沾一下沾一下，感覺沒玩到遊戲的精髓就想玩別的了，這款遊戲也的確讓我會想多玩個幾場，甚至於我又把好一陣子沒有玩的Nations給拿了出來玩。

雖然這款遊戲沒有它的老大哥來得受矚目，但是光是設置容易、遊戲時間短、文明主題，就讓我對它愛不釋手。（今年這大概是除了Limes之外，我最快玩超過10場的遊戲）

Nations: The Dice Game (37 VPs)

20150525雜記

• 整理GeekLists時發現，PnP的遊戲那麼多，好像可以不用花錢買遊戲來玩喔！
• 此外，超多遊戲都有Solo Variant，那是不是又代表不用只收單人才可以玩的遊戲？
• 今天的心在淌血～～～～～～
• 錢不夠用的時候，就會驚覺遊戲買太多了，也許我應該像FB上的大輝桌遊出清，來個大出清換現金？

20150517雜記

• 看「遊戲規則」真的改變我一直以來的閱讀方式。以前就算讀論文，我都很少一字一句仔細地讀，大多都是很快速瀏覽過去，自己想像彌補中間漏看的部分。但是看遊戲規則完全沒辦法，像這兩天看Aquaducts這款遊戲的規則，其實只有一頁，但是我完全想不透為什麼會有一個玩家動作需要執行，結果耐下心一行一行看，才看到其中一個條件解釋了這個行動是幹嘛用的，僅僅一行就影響整個遊戲不知道該怎麼進行，有時候甚至於是一個字。
• 無奈～～只能說無奈，我已經不知道該怎麼做才對！

20150515雜記

• 那天在河堤散步時，恰巧撞見一個隔壁部門的離職同事在跑步，對向撞見的當下，我們都和對方打了個招呼，然後他就跑離開了。奇怪的是，以前和這個同事碰到面時，其實我們都不會打招呼，甚至於連點頭致意都沒有，所以這次碰面兩人不約而同地打招呼讓我覺得很神奇。會不會其實我們本來就很想跟對方打招呼，只是都忍著沒有做，這次碰面因為太突然了，就很自動地做了那個彼此都很想做的動作。

20150513雜記

• 「敗家、開箱、做手工、獨自玩遊戲」儼然變成我個人抒壓的方式。
• 為了整理GeekList，開始把一些沒開箱過的遊戲規則給拿出來看。
• 碰到一直在狀況外的廠商，實在會讓人腦細胞死掉很多，說真的我只想悶著頭寫程式，不想去跟這些人打交道。

[一個人的桌遊] My BGG Geeklist

我在BGG上開了一個單人桌遊相關的Geeklist，
陸陸續續會整理一下手邊玩過的單人遊戲、打算要玩的單人遊戲以及
收集單人遊戲相關的資料，以免我之後忘記了。

之所以放在那邊，而不是放在我的Blog內，
是因為大部分的資訊都是來自BGG，在BGG上面整理其實蠻方便又容易的，
更重要的是，在那邊我不用每一篇都寫很多，反正只是個整理，有時一兩句話就打發了。

有興趣的人歡迎去逛逛：

Show Me The Solitaire Games!!

20150414雜記

• 看來做手工藝是最近自我舒壓的方式之一。
• 發現光是PnP的遊戲就多的玩不完了，好像不用再多花錢買遊戲了喔？
• 真難想像會有一對父母對自己兒女其中之一偏心成這個樣子，可以想見日後他的兄弟姊妹心裡會有多麼不平衡。
• 開始入坑看DC的The Flash系列，應該沒有向其他如Green Lantern或是Batman系列那麼複雜吧？

20150410雜記

• 曾經考過日文四級檢定的我，已經全部忘光到只剩下第一冊前五課的水準。
• 日文老師會不會太可愛了啊？
• 我知道打呼是沒有辦法控制的，但是會打呼的人未免也太多了吧？
• BookDepository的寄送速度，差不多就是10-14個工作天，不過還要多加上寄送前的處理時間。最近這一筆訂單花了4天處理才真正寄送出來。 

• 完成書單
• 東野圭吾：魔球

20150406雜記

• 又過了一次比上班還要累的假期。
• 看來我們已經到了不能隨便找家便宜民宿住的年紀了！怎麼會連隔壁打呼的聲音都聽得到啊？
• 看來租書業在竹科附近應該是不大容易生存，前天經過看到已經有一間要收了。沒辦法「厲害」的工程師都是直接上網看，不會花錢的！
• 收集東西要能只堅持一個方向來收集，還真是挺難的一件事。 
 

• 完成書單：
• 整個假期沒有看完半本書，只看了些許的漫畫

[一個人的桌遊] District-Z

這款遊戲當初在KS的時候，並沒有受到國內同好太多的關注，
但因為是喪屍 (Zombie)主題、卡片遊戲，再加上有單人模式可以玩，
所以我就贊助下去了，不過只有贊助基本版，沒有額外多買擴充。
(擴充加一加比遊戲本體還貴！)

這個遊戲簡單地說，就是玩家要穿梭在不同的地點，搜尋到目標物，
帶著這個目標物到達城市的邊緣，就算贏得遊戲。

每次停留在一個地點，必須先解決卡片上的事件，
通常是先擲骰決定該地點出現幾隻喪屍，（少部分是可以拿到物品）
接著同時丟出與喪屍相同數量的黑骰，以及與玩家攻擊數值相同的紅骰，
分配紅骰與黑骰，只要紅骰點數大於黑骰，一隻Zombie就被解決，
否則就要承受一點傷害，這樣進行到喪屍全滅或是玩家掛掉。
如果喪屍全滅，而卡片上有其他後續事件發生的話，那就繼續擲骰做檢定。

所以挑個攻擊力高的角色、或是配備比較威的武器就很重要，
否則走沒幾個地點，角色的生命值就會很快歸零。
當然你也可以逃，不過大部分我都是選擇砍喪屍。

遊戲過程中，有些地點會觸發BOSS的出現，
BOSS出現後，一個回合都必須擲骰來決定BOSS的行進方向，
當你遇到BOSS時，就得跟BOSS做個對決。
我昨天玩了幾場，BOSS都躲著沒有出來，不過我還是被大批喪屍給圍剿到死。

另外一方面，玩家之間也有對決的機會，對決方式和面對BOSS一樣。
所以有可能你拿到目標物時，就會發現其他玩家站在你的目的地等你，
我想這是多人一起玩時，另一種有趣的互動。
(畢竟有時候要小心的不是喪屍，而是一般人！)

該怎麼評論這個遊戲呢？
也許是基本版的關係，卡片上的事件變化不大，所以覺得一直在砍喪屍，
當然搭配遊戲，出了不少小擴充，例如增加火力的物品、更多的地點等，應該增加更多變化。
如果你享受砍殺喪屍，或是要那種在末世界四處闖蕩的感覺，那這款遊戲還蠻適合的。

但是我認為這款遊戲有意思的地方在： 它提供了不少自創玩法與場景的可能性。
這點其實在遊戲有多附了一本New Dawn的劇本書可以略見一二，
這本好像就是設計者把遊戲拿給朋友試玩之後，朋友寫出來的故事劇本跟場景設置。

所以根據眾多地點卡以及可以任意擺放地點卡的設計，
遊戲提供了眾多的地點與物品，提供給我們很多現成的素材可以用。
你可以自行創造你的劇本與情境，然後將地點卡依劇本排成不同的形式，
讓你在遊戲過程中，更有故事性，也更有代入感。

此外雖然一開始說了基本版的卡片事件變化不大，但也因為這樣，
在遊玩過程中，你會有不同事件的想法冒出來，(畢竟喪屍主題的電影跟影集看了那麼多)
你可以想像並設計出更多的事件，讓遊戲過程中不是只有砍Zombie，
還能增添更多故事支線或是自創任務。
(光是這一點就讓我很躍躍欲試，想要編寫一些不同故事或事件出來。)

最後就是遊戲提供了一個很基本的運作機制，但其實很容易加入House Rules進去。
例如BOSS的移動是擲骰決定，但這樣有點不合理吧？
Zombie怎麼可能明明看到你，但是卻往其他方向走？
我就很想把Zombicide中，Zombie移動的規則拿進來用。
另外像是遊戲過程中，物品的取得途徑，我覺得不多也不大容易，
就會想增加Search的動作在玩家行動中。（當然可能會導致遊戲不平衡）

我認為這遊戲有某種程度的彈性，可以讓你用自己的玩法讓遊戲更有意思。
--

聽起來好像這個遊戲有很多的改進空間？
其實該歸咎我對喪屍主題的遊戲有不少想法，也一直想要設計個簡單的Zombie遊戲來自娛。
所以我會覺得這個遊戲是一個很好的觸媒，讓我有很多點子想要加上去的。

如果你也喜歡喪屍主題，不妨試看看這款遊戲，
地點卡的隨機設置，讓每次玩的場景都不一樣，整體遊戲的美術設計也很符合主題。
遊戲機制非常簡單，不用五分鐘就可以將規則解說完畢，玩家行動也單純不會讓玩家困惑。
沒有太多微縮模型，遊戲的起始設置也相當容易，在規則中就提供了兩種單人模式的玩法。

雖然玩到後來，會突然覺得明明我是在砍喪屍，怎麼是一直在擲骰？
(也許骰子上直接畫喪屍或是刀的圖案會比較有Fu。)
不過反觀Zombicide、或是Eldritch Horror (全球驚慄)不也是狂擲骰狂檢定。
它雖然不能算是個相當棒的喪屍主題遊戲，
但是如前面所說，如果有House Rule或自創劇本的加入，應該會讓你玩起來更有感覺。

最後對這個遊戲小小抱怨兩點：

1. 因為KS的Stretch Goal的緣故，產生一大堆的角色，光是角色卡片的數量就快要佔1/3了。但我想要多一點事件卡跟物品卡，而不是角色啊！
2. 遊戲內的卡片組有不同包裝，有的是某一個小擴充，有的則是遊戲本身的。結果卡片的彎曲方向就不大一致，導致整付牌疊合在一起的時候，有的向上凹，有的向下凹，有點醜。